(no subject)

[lauerz]

По роду службы встречаюсь с разными людьми. В том числе, с людьми, котрые занимаются образованием - учителями или администраторами.

Среди них встречаются люди, которые не знают вообще, что такое Khan Academy, которые не знают вообще, кто такой Salman Khan, и что за книгу он написал. И есть ещё люди, которые считают, что читать Википедию ВРЕДНО, потому что в ней неточности. И таких людей много. Мне пришлось, изрядно опешив, лепетать тут неделю назад, что было исследование, что Википедия такая же точная, как и Энциклопедия Британника (при этом низкий уровень ошибок у обоих). Так этому исследованию уже сто лет в обед, я уж не знаю, стоит ли его приводить (может оно уже устарело). Но я Википедией пользуюсь по 20 раз в день, и ничего, не замечала с ней проблем, ни больших, ни малых.

Недавно встретила несколько подряд учителей математики, которые ничего не знают про Math Kangaroo вообще. Я понимаю, что можно знать, но не считать хорошим и не хотеть участвовать (хотя мне например нравится). Но не знать вообще? Как так может получаться? Я кстати, хочу организовать Math Kangaroo Group в следующем году в местной школе, ну для Верика и со-товарищи. А то ей одной скучно, а к Асе ездить далеко и долго, мы выбираемся раз или два в месяц.

Нет, я ничего не говорю, жизнь школьного учителя так устроена, что он должен делать, что ему скажут, и на всё остальное времени нет. То есть, причины этого понятно где. Но всё же.

Comments

[avrorra.livejournal.com]

Ну вот прочитай книгу и ты узнаешь почему))) Это общая политика системы- исключать внешние ресурсы.

Они не знали про неё во-первых потому что это русская олимпиада (восточно европейская), во-вторых, потому что им не нужно. Зачем искать себе лишнюю работу. Например, я на 100% уверена, что учителя у которых я кружки по Кенгуру проводила тоже скажут, что они о ней ничего не слышали. Просто потому, что это им настолько неважно, что в их сознании не задержалось.

[lauerz.livejournal.com]

Дай ссылку на книгу, пожалуйста.
Не могу её найти.