760 SAT Chemistry Test (out of 800)

[lauerz]

счастлива что не 700
обидно что не 800 (но знала заранее, что не. Пять вопросов вообще не успела прочитать. 85 вопросов надо было ответить за 60 минут).  

В моей школе все просто на ушах стоят по этому поводу - и учителя, и ученики.

Comments

[lauerz.livejournal.com]

Ну, это приблизительно школьный экзамен по химии. По объему, я думаю, можно сравнить с тем, что мы сдавали при поступлении.
*
Типа, если сравниват с прошлогодней кривой для этого экзамена (что в приниципе неправильно, надо сравнивать с кривой этого года, но ее еще нет в наличии), то знаю химию лучше, чем 82 процента школьников, которые сдали этот экзамен.
*
Про сам экзамен можно здесь почитать:
http://en.wikipedia.org/wiki/SAT_Subject_Test_in_Chemistry

The College Board's recommended preparation is a one-year college preparatory course in chemistry, a one-year course in algebra, and experience in the laboratory. However, this is somewhat misleading. This is because the second-year algebra concept of logarithms is tested on this subject test. It would be extremely difficult for a student to score highly if the student did not understand the basics of logarithms. However, this does not mean a student has to complete a second-year algebra course to succeed on this subject test. As long as a student has gone through a first-year algebra course, and understands the second-year algebra concept of logarithms, the student should be able to do the math required by the test, though one of the keys of the mathematics that appears on the SAT II in Chemistry is not the difficulty but rather the speed at which it must be completed. Furthermore, the oft-quoted prerequisite of lab-experience is sometimes unnecessary for the SAT Subject Test in Chemistry due to the nature of the question concerning experiments; most laboratory concepts can simply be memorized beforehand.