(no subject)

[lauerz]

А вот, между прочим, очень хороший пост. Можно даже сказать, пост недели.
http://ludmilapsyholog.livejournal.com/223362.html

Comments

[avrorra.livejournal.com]

Это очень печально, что для тебя не очевидно, что она дура набитая

[lauerz.livejournal.com]

Это ничего страшного.

[kuksha.livejournal.com]

Она не дура. Когда говорит о вещах, в которых разбирается, очень даже не дура. Но чего-то многих несет вещать по актуальным проблемам, да еще эдаким менторским тоном. Меня, честно говоря, все эти рассуждения про силу коробят. Впрочем, это, видать, ответ на что-то, чего я не видела. В общем, мне кажется, совсем не в кассу.

[avrorra.livejournal.com]

Да вот мне что-то не везёт. Как дают на неё ссылку, так всё очередной бред.

[kuksha.livejournal.com]

Vot ya kak raz seichas chitaju ee horoshuju vesch - Esli u vas..chego-to tam rebenok, ochen' interesno i razumno

[denislink.livejournal.com]

Прекрасный пример полемики, она кстати его там упоминает) а если без эмоций, в чем именно она ошибается по вашему?

[avrorra.livejournal.com]

В анализе ситуации. Я не собираюсь этот бред разбирать по пунктам. Я слишком много времени на это уже потратила. Тратить жизнь на то, что "интернете кто-то неправ" я не хочу.

Знаете что Джордж Карлин сказал по поводу глупых людей?

[avrorra.livejournal.com]

Я же с ней не дискутирую, я Оксане написала.

[dvoechnitsa.livejournal.com]

Mmm... A v chem ona dura nabitaya?

[denislink.livejournal.com]

С чем-то можно не соглашаться, но в целом, во многом взвешенный взгляд на ситуацию.

[avrorra.livejournal.com]

a vy v Rossii?

[denislink.livejournal.com]

Да, а вы?

[avrorra.livejournal.com]

Тогда в общем-то понятно почему вы не знаете о настоящих причинах такой реакции Запада.
Я в Америке.
Мне странно, что те, кто живёт в АМерике цитируют российские источники (журнал какой-то недалёкой тётки) об Америке.

Я могу вам по пунктам написать почему Обама себя так ведёт. Совсем не из человеколюбия , к сожалению.
А то бы США не допустили расстрела из пулемётов с военных вертолётов мирных жителей в Сирии. Что-то мы не бросились им помогать.

Или например сейчас разработка бомбы в Иране. С какой стати он втирает Натаньяху, что тот не прав и никакой бомбы нет? Мы хотим проверить опытным путём?

Для того, чтобы понять мотивы нынешней администрации нужно знать внутреннюю ситуацию в стране. А ситуация аховая.

-полный завал системы медицинского страхования. Полный! Люди, которые и так платили кучу денег ($600-800) теперь будут вынуждены платить почти 2К в месяц. В журналах американских друзей постоянное обсуждение кому на сколько подняли страховку. Т.е. это просто социалистическое перераспределение средств. И нынешнаяя администрация подвергалась за это постоянной критике.

- сам сайт, на котором нужно было регистрироваться оказался совершенно не защищён. И личаная информация тысяч и тысяч людей оказалась у всех на виду и не известно кому попала в руки. Сами понимаете, что избиратели не были счастливы от такого поворота событий

-налоговая инспекция делала проверки по избирательным спискам, специально делая упор на "неугодных", т.е. тех, кто давал деньги на избирательную компанию Ромни. Это уже преследование государством за политические взгляды. При чём не точечно (берём одного кандидата, копаем на него компромат) ,а массово- учим тех, кто давал деньги так больше не делать

-после бегства Сноудена обнаружлось, что все наши чаты, разговоры и т.д. записывают и собирают в досье. Включая чаты в компьютерных играх, например (Варкрафт и т.д.) , личную почту и т.е.

- ведётся расследование по Бенгази. Я думаю, что вы не знаете что случилось. Погуглите. Но в двух словах кто-то в администрации президента отдал приказ не реагировать на атаку нашего посольства. В результате погибли дипломаты и несколько офицеров, которые пошли наших дипломатов спасать, нарушив приказ. В результате подставили генерала Петрэеса. Кстати, его снова вызывают для расследования.

В свете всего сказанного, угадайте что показывали бы в Американских новостях , если б американский президент не начал такую активную компанию по поводу Украины? А вот это всё бы и показывали.

Но у нас есть исторический опыт , когда чтоб поднять внутренние рейтинги Трумен изобрел "железный занавес", потому что гораздо легче бороться с врагом внешним. И сплотить народ против этого врага.

Поэтому тот пост выглядит взглядом наивного обывателя.