Ну, значит что. Пятница.

[lauerz]

Причём какая? Сегодня проверила последнюю контрольную студентки из Purchase. И запузырила последнюю оценку на соответствующий веб-сайт. Всё, Purchase в этом году кончился. Ура!

Мы с Митей убирали в Science Labs в EF. Практически всё убрали, то есть даже официальное письмо отослано, что всё сделано. Я думаю, что в понедельник я ещё приду всё заполировать, сделать фотки и послать начальникам, что всё в ажуре.

У Верика был последний день в лагере. Лагерем мы премного довольны в этом году, не то, что в прошлом.

Верик много рассказывал про лагерь сегодня и про очередного boyfriend'а. Как-нибудь позже напишу поподробнее, как в её юном возрасте на ней сказывается местная культура.  

Завтра иду учиться. 5-часовый курс Правил дорожного движения для получения driver's licence. 
И типа практически никаких студентов целых две недели.

Почему "практически никаких"?
Есть у меня в расписании один студент (органическая химия). Никак я с ним не встречусь. Одна из причин проблемы - я завела новый телефонный аппарат, б/у, и он что-то не принимает нормально голосовые сообщения. И вот, оказывается, это очень серьезное препятствие к нормальному продуктивному существованию.  
Сотрудники отделения Verizon, в которое мы сегодня потащились с Митей, не могли быть на своём месте. Вместо них были найдены демонстранты, а само отделение было закрыто на амбарный замок, ибо сотрудники Verizon нынче заняты забастовкой (Ever since 45,000 workers began their strike against Verizon Communications on Sunday...  http://www.nytimes.com/2011/08/13/technology/in-strike-verizon-and-union-trade-barbs.html). Так что когда я войду в контакт со студентом, не понятно. Но может это и к лучшему?

Опять же, впереди две недели вообще без студентов. Это очень серьезно. Успею ли я сделать всё то, что запланировано?
Приходите через две недели, вот и  узнаем.

Comments

[biogalkin.livejournal.com]

набери в гугле how to switch on or activate voicemail verizone

[lauerz.livejournal.com]

Умник. Ты думаешь, я этого ещё не сделала? Не работает. Я уже сегодня и по телефону с кем-то из них разговаривала (в смысле, из веризоновцев). Базовая идея, что мужу на ебае продали битый телефон.
Оно может и не так, а что-то попроще, но надо чтобы кто-то знающий посмотрел. А так - не работает voicemail. Главное, сука, войсмейлы принимает (чем ставит людей в заблуждение, которые думают, что я могу их прослушать), а мне прослушать не даёт.

[biogalkin.livejournal.com]

We are not rich enough to buy cheap things!!

[lauerz.livejournal.com]

Ты Галкин ничего не понимаешь. Местная терефонная мафия работает таким образом. Ты покупаешь телефон с планом. За телефон (аппарат) типа ничего не платишь (вначале), платеж за него распределен по плану на два года. Через два года ты можешь делать что угодно, свободен покинуть план и имеешь право на бесплатное получение нового телефона (которое, опять же, приходит с новым двухгодчиным планом).
Многие люди этим правом пользуются, но только конечно не мы. Муж мой не воспользовался этим правом ни разу за 6 с половиной лет, хотя любой другой человек уже поигрался бы с новым телефоном как минимум два раза. Я один раз воспользовалась этим правом 4.5 года назад, т.к. мой тогда маленький, грудной ребенок иногда сосал телефон, и на нём перестала работать цифра 9. Это было несколько неудобно, особенно если нужно было набрать номер с цифрой 9, и так я получила новый аппарат. Я бы, конечно, и в этот раз получила новый аппарат так же. Но муж зачем-то купил на ebay б/у. Заметь, что получение совершено новой машины обошлось бы мне совершенно бесплатно, а тут он всё-таки несколько копеек (или рублей) заплатил, не говоря уже обо всех приключениях с этой сломанной машиной.
Объяснить это наше поведение здравомыслящему современному человеку трудно. Но так вкратце - мы greenpeace, то есть что можем покупаем б/у. Новые вещи покупаем только в случае крайней необходимости.
Но я думаю, что новый телефон я всё ж получу скоро. Ну если конечно не окажется, что старый починить легко.

[biogalkin.livejournal.com]

а то ты думаешь в UK не так обстоит что-ли? я просто тут никогда на контракте не сидел - всегда был pay&Go - а тут "для удобства клиентов" пейендгоу стал ровно таким же как контракт - в конце месяца сумма сгорает все равно - суки, короче. вот озаботился айфонами и всякими другими гуглофонами. ну вот и моё впечатление, что чем меньше денег - тем все больше через жопу. т.е. есть вариант немного съекономить - но времени на сервис и разговоров с конторой уйдет больно много.

насчет гриписа - я конечно не специалист, но сдается мне что небольшой заводик где-нибудь в китае или сибири насрет в атмосферу за час работы больше чем одна семья может насохранять за всю жизнь. порядок типа разный - поетому мусор не сортирую, но окурки кидаю в урну :)

[lauerz.livejournal.com]

Ну да, ну да.
Насчет гринписа ты неправ.
Я когда жила в Швейцарии, там мусор сортировали будь здоров, а когда приехала в Америку, тут не сортировали совсем (сейчас уже сортируют, но всё же хуже чем в Швецарии 10 лет назад). Ещё живя в Швейцарии, прочла в книжке, что одна средняя швейцарская семья производит х килограмм мусора в год, а одна средняя американская производит 10х килограмм мусора в год (точные цифры не помню). В масштабах страны, да ещё с поправкой на количество населения в США я думаю легко переплюнуть любой заводик в Китае, а то может и все их. С мусором же этим что-то делать надо. Сжигать. Или куда-то выбрасывать, и тогда там будет помойка, на которой трава не расти.

[biogalkin.livejournal.com]

чёта я сомневаюсь. ето конечно не призыв везде какать, но вся ета байда с сортирвкой мусора напоминает разговоры про повышение пенсии на 20 рублей во время дефолта в стране. т.е. надо людей занять чем-то бесполезным, но чтобы они от етого получали моральное удовлетворение - вот давайте мусор сортируйте, лампочки покупайте енергосберегательные и холодильники с минимальным СO2 выхлопом и тд. те.е оно конечно хорошо, но на общую степень загрязнения на планете повлияет сильно меньше, чем один металлургический комбинат или там цинковый завод.

или вон еще типа как местные деятели ездят в никарагуа помогать местным собирать кофе "забесплатна".

Costs of waste

[lauerz.livejournal.com]

Environmental costs
Waste attract rodents and insects which harbour gastrointestinal parasites, yellow fever, worms, the plague and other conditions for humans. Exposure to hazardous wastes, particularly when they are burned, can cause various other diseases including cancers. Waste can contaminate surface water, groundwater, soil, and air which causes more problems for humans, other species, and ecosystems.[10] Waste treatment and disposal produces significant green house gas (GHG) emissions, notably methane, which are contributing significantly to global climate change.[8]

Social costs
Waste management is a significant environmental justice issue. Many of the environmental burdens cited above are more often borne by marginalized groups, such as racial minorities, women, and residents of developing nations. NIMBY (not-in-my-back-yard) is a popular term used to describes the opposition of residents to a proposal for a new development close to them.[11] However, the need for expansion and siting of waste treatment and disposal facilities is increasing worldwide. There is now a growing market in the transboundary movement of waste, and although most waste that flows between countries goes between developed nations, a significant amount of waste is moved from developed to developing nations.

Economic costs
The economic costs of managing waste are high, and are often paid for by municipal governments.[13] Money can often be saved with more efficiently designed collection routes, modifying vehicles, and with public education. Environmental policies such as pay as you throw can reduce the cost of management and reduce waste quantities. Waste recovery (that is, recycling, reuse) can curve economic costs because it avoids extracting raw materials and often cuts transportation costs.[14] The location of waste treatment and disposal facilities often has an impact on property values due to noise, dust, pollution, unsightliness, and negative stigma. The informal waste sector consists mostly of waste pickers who scavenge for metals, glass, plastic, textiles, and other materials and then trade them for a profit. This sector can significantly alter or reduce waste in a particular system, but other negative economic effects come with the disease, poverty, exploitation, and abuse of its workers.[15]
http://en.wikipedia.org/wiki/Waste#Environmental_costs

[lauerz.livejournal.com]

Year 2002: (This note is dated, but nothing of substance has changed). Waste management in the U.S. is in a state of anarchy with no effective federal plan in place to maximize recycling and minimize waste. America generates more waste every year, growing from a 247 million tons of non-hazardous waste in 1990, to 409 million tons in 2001, according to Biocycle magazine, an industry publication.

Although 32% of municipal waste is reported to be recycled, there are two problems with this picture. One is that the Environmental Protection Agency (EPA) estimated in 1988 that municipal waste was only 2% of all waste generated, and secondly, the total amount of waste generated, recycled, or disposed is not truly known because the EPA has not collected or confirmed that data. Failure to so is in violation of federal requirements. See: EPA'S non-enforcement

Lastly, waste disposal statistics do not take into account waste that is disposed (burned or landfilled) on-site or off-site in unpermitted landfills (dumps) and incinerators (including burn barrels). The statistics also do not include waste that is recycled in an environmentally destructive manner (so-called 'beneficial use' recyclables).

http://www.zerowasteamerica.org/Statistics.htm

Извини, мне сейчас там некогда рыться, я уже учиться начала. Но я думаю, картина более-менее ясна.

[biogalkin.livejournal.com]

"municipal waste was only 2% of all waste generated" - тока подтверждает мои слова